• Без рубрики
  • 0

Демагогия

[править] Этимология термина

«политикан, лицо, старающееся создать себе популярность среди народных масс недостойными средствами (извращением фактов, лестью и т. д.)», то есть вполне в древнегреческом смысле этого слова.

В Древней Греции демагогами называли политических деятелей, обладавших выдающимися ораторскими способностями, что делало их популярными в обществе, то есть демагог — это народный вождь. А демагогия означала „руководство народом“. С течением времени демагогия стала обретать иной смысл. В. И. Даль уже так определяет демагога — „крайний демократ, добивающийся власти во имя народа; тайный возмутитель; поборник безначалия, желающий ниспровергнуть порядок управления“, а демагогию как „господство власти народа, черни в управлении“. [Толковый словарь живого великорусского языка / Сост. В. И. Даль. 1-й т. — М., 1955. С.427.] Современная этимология этих слов означает следующее: демагог — своекорыстный искатель народной популярности, а демагогия — заискивание у народа. [Этимологический словарь русского языка. Т.1. Д,Е,Ж / Под ред. Н. М. Шанского. — М., 1973. С.63.] То есть, в современный период понятие „демагогия“ приобрело ярко выраженный негативный оттенок

В политическом смысле демагогия выступает в качестве оценки выступлений, речей заявлений политиков, не содержащих конструктивных идей и предложений, либо запутывающих ту или иную проблему и отвлекающих внимание от насущных вопросов. Демагогия способствует внедрению в общественное сознание ложных представлений о действительном положении дел в обществе, убеждающих массы в позитивном движении без реального на то основания

Демагогами теперь называют таких политических деятелей, которые создают себе популярность, добиваются собственных целей лживыми и безответственными обещаниями, извращением фактов, обманом, лестью, манипулированием сознанием людей, спекулируя на чувствах и стремлениях масс, вводя их в заблуждение. Основными и наиболее очевидными демагогическими уловками служат скрытие истинного положения вещей, недомолвки, отказ от рациональной аргументации. Демагогические приёмы заканчиваются разочарованием и скептицизмом масс. Демагогия по своей сути представляет собой не что иное, как искажение истины. Поэтому разоблачить её может только истина, доведённая до народа. Необходимым условием борьбы с демагогией является открытость власти: массы должны обладать информацией, необходимой для принятия решения. — Н. А. Баранов.

Примеры демагогии

Наверное каждый человек неоднократно за собственное существование встречался со словом «демагогия» и даже сам не раз его использовал практически. При этом далеко немногие близко знакомы с данным понятием, а тем более с его приёмами.

Часто на интернет-просторах можно встретить вопрос: «Что означает разводить демагогию?».

Данный оборот родом из античной Греции. Политики-демократы (демагоги) тогда избирались путём общенародного голосования. Именно с того времени политические деятели стали стремиться завоёвывать доверие и расположение избирателей путём выдвигания громких красивых лозунгов и раздачи невыполнимых обещаний.

Отсюда демагогию разводить – это намеренно вводить публику в заблуждение при помощи некорректных тактик. Это означает кидаться пустозвонными обещаниями, вести бесполезные разговоры, стремясь повлиять на мировоззрение людей.

Примером подобному может служить применение, используемого ещё древними философами, приёма логическая ошибка. Заключается она в трактовке временной связи, объединяющей два события в качестве причинно-следственной (после события – значит, вследствие него). «После выступления Н. голосование продемонстрировало его правоту». При этом здесь не указывается, что докладчик лишь поддержал общеустановленную позицию.

Часто примеры рассматриваемого явления можно наблюдать в СМИ, которые злоупотребляют тем, что выдают собственные суждения, заключения за факты, искажают логику, вместо вменяемой доказательной составляющей применяют эмоциональную накачку заявленной новости.

Например, новость о том, что группа мужчин-активистов из числа неонацистов напала с применением холодного оружия на таджика, вследствие чего он получил ножевое ранение, является изложенным фактом. Тогда как заявление, что фашисты искалечили какого-то человека, стенание на тему, сколько ещё будет длиться разгул бандитизма и чем занимается продажная полиция, является обычной демагогией, основанной на факте.

Сообщение, что понаехавшие «гастарбайтеры» совсем обнаглели, распоясались, нарываются, что из-за них пострадают молодые перспективные парни, что их карьерный взлёт оборвётся вследствие судимости, также будет досужей болтовнёй.

Таким образом, из приведённых примеров видно прямое искажение фактов. Помимо того, часто популисты применяют в речи двойные стандарты, указывают сомнительные источники в качестве доказательства, переводят диспут в скандал (жалобы, например, «меня оскорбляют», «меня травят», оскорбления собеседников, безосновательное обвинение оппонентов в демагогии).

Часто используется прямая ложь в качестве популистского приёма. Ведь враньё повторенное бесчисленное количество раз воспринимается как истина.

Для сокрытия подобной лжи может применяться приём преподнесения информации в качестве всем известного факта, дабы выключить у публики критическое мышление. Фраза, начинающаяся со слов «как известно», говорит о том, что сказанное общепринято и давно доказано. Данное словосочетание даёт возможность выдавать любую ложь за истину. Например, «Как известно, когда идёт шторм, то корабли сбрасывают балласт, поэтому надо закрыть проблемные предприятия».


Мы в телеграм! Подписывайтесь и узнавайте о новых публикациях первыми!

Можно ли противостоять демагогу и как это сделать?

  • Железные факты — прямое и самое жесткое оружие против демагога. Отвечая на ложь фактом, который может быть доказан железобетонными аргументами можно стопроцентно привести демагога к проигрышу.
  • Заметив, что демагог пытается сменить тему, начинает юлить и уходит в дебри никак не касающиеся сути дискуссии, нужно жестко осадить оппонента. При этом обязательно нужно указать ему на то, что он сворачивает не туда и вернуть разговор в прежнее русло.
  • Когда человек пытается подкрепить свои рассуждения, ссылаясь на чье-то авторитетное мнение, лучшим решением будет предложить спросить мнение других, может быть и менее авторитетных людей, но более реальных. Среди них могут быть городские эксперты или даже онлайн-консультации на специализированных сайтах. По факту разговор с экспертами может и не состояться. Демагог может признать поражение или же выберет другой метод воздействия на аудиторию.
  • Обязательно нужно указывать демагогу на то, что не имеет прямого отношения к теме обсуждения, если он начинает переходить на личности. При этом он может не только очернять «жертву», но и перейти к откровенной лести. В любом случае такое поведение нужно вовремя блокировать.
  • В общении с демагогом всегда нужно быть начеку. Как только возникает подозрение, что человек начинает приукрашивать, ходить вокруг сути разговора и применять другие техники, принцип «меня это не интересует» — самое слабая попытка противостоять. Человека нужно резко пресекать, не давать ему развивать свою речь далее.

Демагогия.ру приостанавливает работу

Дорогие друзья!

Больше двух лет мы вместе с вами отслеживали публичные заявления и инициативы, направленные на ограничение гражданских свобод, попирающие человеческое достоинство, вводящие общественность в заблуждение. За это время мы рассмотрели и обсудили более 500 сюжетов (457 из них были выставлены на голосование). Сайт посетили примерно 150 тыс. человек (около 400 тыс. просмотров). Аудитория самых популярных материалов составила десятки тысяч человек (вместе с перепечатками).

Хочется думать, что нам удалось внести некоторый вклад в развитие отечественной культуры публичной дискуссии, в развенчание опасных мифов и заблуждений, в разоблачение дискриминационных и антиправовых инициатив.

Сейчас – с некоторым опозданием – мы вынуждены сообщить о приостановке проекта. Причина – исчерпание личных ресурсов на его поддержку у тех участников проекта, кто брал на себя основную работу по его поддержанию. Мы постараемся вернуться к этой работе, как только будет возможность. У нас много идей, как усовершенствовать сайт, и мы надеемся, что нам удастся сделать его более насыщенным, живым, оперативным, интерактивным.

Спасибо, что были с нами и до новых встреч!

Искренне ваша, редакция Демагогии.ру

Какие приемы используют демагоги

О демагогических приемах при желании можно написать трактат – настолько они многочисленны и разнообразны. Остановимся на самых распространенных.

  1. Логические ловушки. Если события происходят друг за другом, не факт, что между ними есть причинно-следственная связь, но демагоги настаивают на ней. Классический пример – шаман, утверждающий, что после его ритуального танца пошел дождь. Или такой вариант: «Мой дед пил, курил, и дожил до глубокой старости».
  2. Переход на личности – критика не аргументов оппонента, а его личностных качеств. Так демагог пытается убедить всех, что соперник – человек недостойный, а значит, некомпетентный в обсуждаемом вопросе. «Что может понимать в искусстве человек, у которого служебный роман с секретаршей?»
  3. Ссылка на авторитеты, не имеющие отношения к теме обсуждения. Звезда эстрады имеет право высказываться о реформах в образовании или изменениях курса валют, а демагог имеет право взять эти высказывания на вооружение. Что с успехом и делает.
  4. Ложная альтернатива. «Дорогая, ты можешь разговаривать со мной на тон ниже? – «А может, мне еще на колени перед тобой упасть!?»
  5. Намеренно некорректная постановка вопроса, заводящая оппонента в тупик. «Вы уже перестали воровать у коллег деньги?». Любой ответ, перестал или не перестал, выставляет человека в нелицеприятном свете.
  6. «Капитан Очевидность». Аргументация начинается с фразы из серии «любой образованный человек знает, что…», «очевидно, что…» и тому подобное. Ставка делается на ложную гордость оппонента, которому трудно расписаться в незнании чего-то общеизвестного.
  7. Уход от темы. Почувствовав, что аргументы заканчиваются, демагог незаметно «выруливает» на другие рубежи. «Ваше предприятие загрязняет город» – «Но мы даем работу стольким людям! У нас полный соцпакет!»

Демагоги навешивают ярлыки и «играют» на стереотипах, придираются к мелочам (часто вырванным из общего контекста), для маскировки разбавляют откровенную ложь малой толикой правды. Здесь немудрено забыть о том, ради чего затевался разговор.

Происхождение термина

Первоначально рассматриваемое понятие демагогия не несло негативного окраса. Его исконный смысл – это руководство народом или заискивание у граждан. Позднее Аристотель, скорее по причине обесславливания термина «демагог» применял вместо анализируемого слова выражение «простат», означающее защитник народа, представитель интересов.

Сам термин демагогия «родом» из античной Греции. Образуется двумя понятиями: «demos» и «ago» соответственно «народ» и «веду». Поскольку рассматриваемое понятие претерпело кардинальную смысловую метаморфозу, то сегодня его точный перевод истинного смысла не отражает.

Изначально древнегреческие демократические лидеры (демагоги) стремились растолковать народу смысл принятых властью решений, что довольно непросто. Поэтому требовало от них наличия ораторских навыков и использования различных полемических приёмов.

Античные демагоги – это высокообразованные выходцы из знатного благородного рода, являющиеся лидерами демократической партии. Они пользовались всеобщим расположением, массовым успехом, ибо представляли интересы простых граждан не «языками», а на деле.

Нередко демагоги становились правителями, например, Перикл, Фемистокл (полководцы, ораторы, основатели Афинской демократии).

Позже, когда на политическую авансцену пробрались «выскочки» неблагородного происхождения, не отличавшиеся красноречием и умом (по типу Клеона – сына держателя кожевенной мастерской или Гипербола – хозяина мастерской ламп), характеризующиеся радикальными политическими убеждениями (в современной истории они известны как «лидеры радикальной демократии»), положение демагогов изменилось.

Дабы удержать собственные позиции «новым» демагогам пришлось использовать низменные желания сограждан в собственных корыстных целях. Вследствие чего их визави инкриминировали им популизм, коррупцию, политическую безответственность, игру на низменных инстинктах толпы. Именно благодаря таким «новым» государственным деятелям термин «демагог» становится обозначением политика-популиста.

Поскольку сегодня многие политические лидеры активно используют «заискивание» дабы добиться от масс признания, то рассматриваемое понятие у большинства обычных граждан соотносится с политикой.

Значение слова демагогия с позиции языковедения подразумевает особую тактику вербального воздействия, целью которой является достижение любой ценой нужного результата. Здесь допустимы специфические, нетактичные, а порой нечестные приёмы. Именно поэтому сегодня слово «демагогия» применяется в негативном контексте.

Медведев и представители регионов не хотят оставлять избирателей без помощи на выборах губернаторов

5 апреля президент Дмитрий Медведев поддержал идею восьми представителей регионов, предложивших ввести в дополнение к так называемому «президентскому фильтру» еще одно ограничение свободы выборов глав регионов в виде обязательной поддержки выдвижения кандидатов муниципальными депутатами и главами муниципальных образований.

Напомним, что принятая Госдумой 28 февраля в первом чтении поправка в закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» предусматривает переход от фактического назначения глав регионов к их избранию населением. При этом, однако, устанавливается ограничение, описанное довольно неопределенно, что может превратить выборы губернаторов в фикцию:

Читать далее
Герои

Гмырин Михаил Аркадьевич, Азаров Дмитрий Игоревич, Алешко Владимир Александрович, Худилайнен Александр Петрович, Евгений Савченко, Морозов Сергей Иванович, Киселёв Владимир Николаевич, Василь Гаязович Шайхразиев, Дмитрий Медведев

Тэги

права избирателей, искусство умолчания, искусство аргументации, выборы, «Единая Россия»

Актер Николай Бурляев подал в суд на владельца сайта «Демагогия.ру»

Друзья!

Наша работа не осталась не замеченной не только нашими друзьями и доброжелателями, но и оппонентами. Несколько дней назад мне стало известно, что один из героев сайта, актер Николай Бурляев, подал на меня в суд. Истец считает, что, разместив его фото на сайте demagogy.ru, я нарушил его право на изображение и тем самым причинил ему «нравственные и физические страдания». Истец считает, что ему нанесен моральный вред, который «может быть частично компенсирован» суммой в 500 тыс. рублей.

Материал, в котором одним из героев был Николай Бурляев, был опубликован 27 мая 2011 года. Тогда же была создана справочная страница о герое, на которую впоследствии было добавлено его фото (мы его временно удалили до выяснения обстоятельств дела).

Для тех, кто не знает, кто такой Бурляев: это довольно известный актер и общественный деятель. Сыграл, в частности, в «Ивановом детстве», «Андрее Рублеве», «Военно-полевом романе». Член Патриаршьего совета по культуре.

Процесс назначен на 22 июня на 14.00 и будет проходить в зале №28 Басманного районного суда (ул. Каланчевская, д.11, м. Красные ворота).

Николай Винник, руководитель проекта «Демагогия.ру»

Психологические приемы демагогии

Чтобы вывести разговор на выгодную дорогу, не обязательно оперировать логикой — достаточно морально надавить на оппонентов, использовать человеческий фактор.

1. Придирки к мелочам

Не так давно в соцсетях был популярен такой вид досуга как «троллинг». Ребята, которым нечего было делать, нападали со злобными комментариями на незнакомых людей, пытаясь вывести их из себя. Именно придирки к мелочам были их главным оружием. «Если закончились аргументы — придерись к орфографии!» К счастью, «троллей» быстро раскусили и начали просто игнорировать. Но их действия были довольно прозрачными, настоящие асы демагогии с помощью этого приема могут полностью запутать человека.

2. Переход на личности

Этот прием довольно грязен и неприятен, поэтому никогда не стоит брать в партнеры людей, которые в споре переходят на личности — это индикатор непорядочности.

— В вашем проекте обнаружена ошибка.

— А вы сами никогда не ошибались? Да вы разбираетесь в инженерном деле не лучше нашей уборщицы! И все знают, что у вас роман с секретаршей!

3. Обращение к авторитетам, не являющимся специалистами

Звезда эстрады высказала свое мнение о политической ситуации в стране. О тарифах на электроэнергию размышляет в блоге ведущий кулинарной передачи. Имеют полное право. Но представьте, если этими мнениями будут руководствоваться специалисты в решении важных проблем…

— Уважаемый Франсуа Олланд, мы должны обсудить поправки к бюджету страны.

— Минуточку, я с Жераром Депардье посоветуюсь…

Звучит забавно, но в пылу дебатов приблизительно так и происходит — демагоги обращаются к мнению известных людей, которые, тем не менее, не являются специалистами в конкретном вопросе.

4. Преувеличения

О, это поистине могущественная сила! Если наслаивать одно преувеличение на второе, можно сочинить целый всепланетный заговор.

«Как вы могли запретить к печати мою научную работу? Вы возомнили себя богом? Хотите решать человеческие судьбы?»

Послушав такого оратора, можно подумать, что и вправду речь идет о жизни и смерти. При этом не упоминается, что «запретили к печати» — всего лишь вернули на доработку для исправления ошибок, «научная работа» — это реферат, а о судьбах людей вообще не идет речь.

5. Нападение как защита

По сути, в предыдущих пунктах этот метод уже косвенно демонстрировался, и все мы прекрасно знаем, как он выглядит — когда виновник сам начинает обвинять оппонентов во всех мыслимых грехах.

***

При создании этой статьи хотелось раскрыть как можно больше уловок демагога, но чтобы перечислить их все, пришлось бы написать целую книгу. Приведенные методы — наиболее распространенные, с которыми мы сталкиваемся на каждом шагу. Главный совет, который можно дать человеку, дискутирующему с демагогом, — постоянно помнить о том, ради чего разговор вообще затевался, не позволять сбить себя с намеченной темы и увести в дебри мелочей. Спор с демагогом подобен путешествию по дремучему лесу — нельзя сходить с тропы, иначе заблудитесь в непролазной чаще и не сможете дойти до пункта назначения.

Демагогия: значение термина простыми словами

Слово «демагогия» имеет греческое происхождение, «δημαγωγία» означает «руководство народом», «заискивание у народа». Это понятие претерпело радикальное смысловое преображение, поэтому сегодня буквальный перевод не отражает истинного смысла.

С лингвистической точки зрения, демагогия — это особенная тактика речевого воздействия, направленная на получение результата любой ценой.

Здесь применяются специфические, некорректные приемы, поэтому слово «демагогия» употребляется в современном русском языке с оттенком негатива.

Синонимы помогают глубже понять суть термина:

  1. пустозвонство;
  2. политиканство;
  3. пустословие;
  4. ахинея;
  5. словесная эквилибристика.

Под демагогией понимают совокупность методов и средств, основанных на ложных теоретических рассуждениях и логических ошибках, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение.

В разговорной речи так называют высокопарные и бесполезные рассуждения, основанные на искаженном истолковании каких-либо фактов. Выражение «разводить демагогию» – тот самый случай.

Выражаясь кратно и простыми словами, демагогия – это инструмент создания впечатления правоты, не будучи правым.

Основная идея состоит в том, чтобы высказанные утверждения представлялись логичными (и неважно, являются ли они таковыми на самом деле). Это достигается целенаправленным воздействием на людские инстинкты, манипулированием чувствами

Приёмы демагогии

Поскольку демагогия является тактикой ведения диспута, направленной на победу и достижение запланированной цели, то она имеет собственные специфические некорректные дискуссионные приёмы. При этом такая победа нередко бывает мнимой, ибо демагог порой стремиться создать лишь иллюзию триумфа. Причём выяснение правды не имеет значения.

Несмотря на расхожее мнение, не только политические деятели применяют описываемые приёмы, но и простые люди

Именно поэтому немаловажно научиться распознавать такие нечестные методы

Ниже приведены типичные тактики и методы демагогии.

Первоочередной задачей демагога является введение собеседника в затруднительную ситуацию при помощи простого «почему». Когда собеседник постоянно повторяет данный вопрос, он постепенно загоняет оппонента в тупик. Подобная ситуация считается демагогом победой. Ведь если визави дать ответ на элементарный вопрос не в состоянии, то нормальную дискуссию с ним вести нельзя.

При помощи ложной альтернативы популист навязывает возможный способ решения проблемы, неподходящий собеседнику, но выгодный самому демагогу. Часто практикуется вкупе с сарказмом. Тогда популист выдвигает ложную альтернативу, которая невыгодна и самому. Например, демагога просят сделать тише звучание музыки, в ответ он предлагает помимо убавления звука альтернативу неподходящую ему, но что собеседнику приходится ответить отказом. «Мне убавить звук? А может ещё и попрыгать на месте?».

Популисты, когда приводят аргументы, часто начинают предложения со следующих штампов: «всем давно известно» либо или «наукой давно доказано». Если аргумент преподносится в качестве всем известного факта, то это свидетельствует о попытке манипуляции. Поскольку опровержением такого факт оппонент словно выказывает собственную необразованность.

Ещё одним популярным приёмом является сосредоточение на частностях. Оратор старается отыскать в высказываниях визави неточности, особенно наиболее незначительные. Демагог подводит к тому, что индивид, ошибающийся в деталях, ничего толкового и в целом преподнести не может.

Наиболее частой тактикой ведения популистом беседы является тактика подмены тезиса. Демагог, начав обосновывать одно суждение и осознав собственное поражение, он переходит к доказательству другого, делая вид, будто аргументирует первое.

Вопиющим приёмом, вызывающим в оппоненте раздражение вследствие чего может отключиться логика, считается техника подмены, когда следствие выдают за причину.

Любимым приёмом популистов является выставление оппонентов в проигрышной позиции. Находясь среди индивидов, не разбирающихся в предмете беседы, демагоги могут бросить фразу такого содержания, например, «Оппонент не привёл никаких аргументов и доказательств». Этой фразой оратор выставляет визави некомпетентным в обсуждаемом вопросе, особенно это явно становится для лиц, непонимающих сути диспута.

Опасной техникой считается приём «теоретический формализм». Он опасен формальной правотой субъекта, использующего данный метод. К примеру, популист заявляет, что собеседник дурак и аргументирует это утверждение примерами из его бытия. При этом сами по себе промахи или совершение глупостей ещё не делает индивида неправым именно в данной конкретной ситуации. И сверх того былые ошибки собеседника не могут являться аргументом. Довод, выдвинутый собеседником, должен быть опровергнут по существу, а не нивелироваться намёком о недалекости оппонента. Этим приёмом демагог возвышается над визави, очерняя его.

Популисту важно ощущать себя атакующей стороной. Априори, кто ставит вопросы, тот является нападающим

Поэтому демагоги часто отвечают на вопрос вопросом.

Обычно разговоры на отвлечённые темы называются заниматься демагогией. Обусловлено это тем, что в диспутах на абстрактную тематику часто отсутствует логика. Она отрицается. Ведь в рассуждениях о любви места логике нет. Данным приёмом чаще злоупотребляет прекрасная половина.

Если «припереть» популиста к стенке неопровержимым аргументом, то он воспользуется приёмом, именуемым релятивизм. Выражается он такими фразами, например, «всё относительно», «не существует абсолютной истины». Хотя до этого демагог стремился доказать, что именно он прав.

Читайте также: